Effectuer gens généralement parler right up bien plus sur problèmes face notre monde en raison de médias sociaux? Vraiment tout le monde voix est entendu? Si vous décidez de jeter un coup d’œil tout Facebook, vous dire c’est un fantastique tool pour discuter problèmes et déclarer vues. C’est donné beaucoup de gens une voix, avec de créer une pensée et promouvoir.

Mais une étude récente par Pew Research indique autre chose – spécifiquement, que les gens ont juste le contraire impulsion quand il s’agit de réseaux sociaux: ils sont inquiet partager avec vous leurs vues uniques. Il y a certainement une tendance d’hommes et de femmes peut-être pas discuter right up de plan issues en public – ou parmi leurs famille, copains et collègues de travail – quand ils croient leur perspective n’est largement discuté. Cette inclinaison s’appelle la “spirale du silence”.

Réseaux sociaux a seulement approfondi cette propension, au moins comme Pew recherché vrai humain conduite pré -Internet par rapport à qu’est exactement en cours maintenant. Facebook et Twitter spécifiquement semblent approuver pour beaucoup détiennent minorité points de vue utiliser leurs programmes à son eux, mais beaucoup utilisateurs pas.

Pew réalisé une étude auprès de 1 801 adultes, le un crucial general public problem que beaucoup Américains avaient appris: la divulgation d’Edward Snowden sur gouvernement monitoring des People in america ‘cellphone et mail documents. Pew dit qu’ils décidé ce problème parce que Les gens en Amérique se sont avérés être divisés vers concern – si Snowden’s leakages for the media se trouve être justifié ou si le monitoring plan lui-même était un bon ou pauvre concept.

L’enquête entreprise sondée personnes points de vue concernant le fuites, leur détermination partager les révélations soit en en personne ou web settings, en plus de leurs idées dans le opinions de autres, à la fois sur Internet et hors ligne.

Il s’avère que, les citoyens étaient beaucoup moins heureux de discours à propos de Snowden-NSA story sur social media marketing que ces gens étaient personnellement, avec 86 % heureux de aller plus loin directement vs seulement 42 pour cent des Facebook et Twitter customers qui ont été disposé à publier à propos de sur ces plates-formes. Et aussi, à la fois dans individuel sur Internet configurations, les individus étaient plus prêt à partager leur vues aussi longtemps qu’ils leur marché concordé avec ces personnes. Par exemple, les croyaient le leur collègues convenu ensemble avaient été environ trois fois plus enclines à dire {ils|ils rejoindraient un lieu de travail discussion concernant Snowden situation.

Vraiment similaire avec Twitter consommateurs – individus qui croyaient les gens qu’ils connaissent les accompagneraient eux avaient été en plus plus enclins publier leur unique opinion vers concern, mais individus qui simplement pas positives avaient été improbable. Twitter et Twitter customers se trouveraient en plus moins enclins à vouloir discuter leurs uniques vues personnellement avec copains, state pendant souper, aussi longtemps qu’ils pensaient que leur Twitter amis échoué d’accord avec tous .

Beaucoup d’individus pourraient choisir que révéler gouvernemental points de vue sur facebook pourrait aliéner amis ou collègues. Cela pourrait être aussi raisons la raison pour laquelle individus s’abstenir de partager info c’est certainement aussi privé. Indépendamment, le Pew recherche démontre Les gens aux États-Unis sont beaucoup moins disposé que nous pensions partager généralement leur unique vrai émotions sur marketing sur les réseaux sociaux.